Proman 与 Trello：当看板不再够用

Trello 让看板走向大众，靠的就是简单：拖动一张卡片，就完成了。对于个人项目或需求不复杂的小团队来说，它很难被超越。

问题出现在工作量增长之后。你需要知道各项工作花了多长时间，需要向客户开具发票，还需要与团队沟通——而 Trello 在设计上这些都不做。每一项需求都会变成又一个工具、又一个登录账号和又一笔月度费用。

看板与规划

两款工具都提供看板。

Trello 以看板为核心，并通过 Power-Up（其附加功能市场）进行扩展。这种灵活性是它的优势；缺点是有用的功能往往要依赖启用 Power-Up，其中一些是付费的。

Proman 开箱即提供看板，以及冲刺规划和日历视图，无需任何附加功能。

结论： Trello 胜在简单和 Power-Up 生态。当你需要内置规划时，Proman 更有优势。

Trello 有卡片评论，但没有实时消息。大多数团队会在旁边再加上 Slack（约每用户每月 8.75 美元）。

Proman 内置聊天，支持线程回复、@提及和文件共享，每个项目都有自己的频道。

结论： Proman 已包含。使用 Trello 则需要另外订阅。

Trello 没有原生工时跟踪。你需要 Toggl 之类的 Power-Up，约每用户每月 9 美元。

Proman 在所有方案（包括免费方案）中都提供手动工时录入、计费与非计费工时跟踪以及每周报告。

结论： Proman 完胜。

Trello 没有开具发票功能，所以团队通常会加上 FreshBooks（约每月 33 美元）之类的工具，并手动抄写工时。

Proman 自动把已跟踪的工时转换为发票，并通过 Stripe 收款。

结论： 对于任何需要向客户收费的团队，Proman 完胜。

Trello 有 Butler，一款功能强大的无代码自动化工具，并在 Premium 方案（每用户每月 12.50 美元）及以上提供 Atlassian Intelligence。

Proman 在 Pro 方案中包含 AI（每天 25 次操作），可用于汇总看板、从聊天中提取待办事项以及重新安排任务。

结论： Trello 的 Butler 自动化更成熟。Proman 的 AI 已包含在内，而不是按席位收费。

这是四项订阅对一项订阅。竞品价格为我们最近一次查看时的官方标价，且经常变动，请向各厂商确认最新金额。

结论： 差距来自 Trello 没有提供的一切，而不是看板本身。

Trello 的 Power-Up 市场和 Butler 自动化是 Proman 所没有的。如果你的工作流依赖某个特定的 Power-Up，这就是留下的充分理由。

Proman 整个团队每月仅需 14 美元起（早鸟价），而不是按用户计费。查看价格 → 或阅读完整的 Trello 对比。