Kanban vs Scrum: Que Estilo de Quadro se Adequa à Sua Equipa?

A maioria dos conselhos de gestão de projetos trata o “Agile” como uma única coisa. Não é. Kanban e Scrum são ambos frameworks Agile, mas funcionam de forma diferente, adequam-se a equipas diferentes e falham por razões diferentes.

Eis como escolher realmente entre eles.

O Que é o Scrum

O Scrum organiza o trabalho em sprints — blocos de tempo fixos, normalmente de 1 a 2 semanas. No início de cada sprint, a equipa compromete-se com um conjunto de tarefas. No fim, revê o que foi concluído, reflete sobre o processo e planeia o sprint seguinte.

A disciplina central do Scrum é o compromisso. A equipa diz “vamos concluir estas coisas em duas semanas” e depois trabalha para que isso aconteça.

Isto funciona bem quando:

O trabalho pode ser dividido em partes discretas e conclúiveis
A equipa beneficia de um ritmo regular de “reinício” e planeamento
As partes interessadas querem datas de entrega previsíveis

O Que é o Kanban

O Kanban não usa sprints. Em vez disso, visualiza o trabalho como um fluxo contínuo através de fases — normalmente Por Fazer, Em Progresso e Concluído. Não há blocos de tempo fixos nem compromissos com um conjunto de tarefas.

A disciplina central do Kanban é limitar o trabalho em curso (WIP). A maioria dos sistemas Kanban define um limite de quantas tarefas podem estar “Em Progresso” ao mesmo tempo. Isto obriga a equipa a terminar coisas antes de começar novas.

Isto funciona bem quando:

O trabalho chega de forma imprevisível (equipas de suporte, trabalho de manutenção)
A equipa é pequena e autodirigida
A velocidade de entrega importa mais do que a previsibilidade

A Verdadeira Diferença

O Scrum otimiza para o planeamento e a previsibilidade. O Kanban otimiza para o rendimento e a flexibilidade.

Uma equipa Scrum pode dizer com fiabilidade a uma parte interessada “essa funcionalidade vai ser lançada no próximo sprint”. Uma equipa Kanban pode dizer com fiabilidade a uma parte interessada “essa tarefa vai estar concluída em X dias com base na nossa velocidade atual”.

Nenhum é melhor. Respondem a perguntas diferentes.

Sinais de Alerta de que Escolheu Mal

Está no Scrum mas:

A sua equipa mal termina metade de cada sprint
As sessões de planeamento parecem um jogo de adivinhas
Chega constantemente trabalho a meio do sprint que “tem de” entrar

Isto normalmente significa que o seu trabalho é demasiado imprevisível para sprints. Considere o Kanban.

Está no Kanban mas:

Tudo está sempre “Em Progresso” sem limites de WIP
As partes interessadas queixam-se de não saber quando as coisas serão entregues
A equipa carece de foco entre sessões de planeamento

Isto normalmente significa que a sua equipa precisa da estrutura dos sprints. Considere o Scrum.

Abordagens Híbridas

Muitas equipas praticam “Scrumban” — planeamento baseado em sprints com quadros estilo Kanban e limites de WIP. Isto é completamente legítimo. O objetivo é um sistema que a sua equipa realmente use, não pureza teórica.

No Proman, pode usar qualquer um dos modelos. A vista de backlog + sprint suporta fluxos de trabalho Scrum. O quadro scrum com colunas configuráveis suporta o Kanban. Use o que corresponde à forma como a sua equipa trabalha — pode mudar sem perder o histórico das suas tarefas.

Uma Predefinição Prática

Se está a começar do zero: use o Kanban. É mais simples de explicar, mais fácil de iniciar, e dá-lhe dados sobre o rendimento real da sua equipa. Assim que compreender o ritmo da sua equipa, adicione planeamento de sprints se a estrutura ajudar.

A maioria das equipas descobre que são naturalmente equipas Kanban que ocasionalmente beneficiam de planeamento estilo sprint para entregas de grande dimensão.

O Proman suporta fluxos de trabalho Scrum e Kanban em todos os planos. Comece grátis →