Proman против Asana: сравнение функций

Asana — один из самых популярных инструментов управления проектами в мире. Он отточен, хорошо документирован и пользуется доверием крупных организаций. При этом он рассчитан на команды с выделенными проектными менеджерами, солидными бюджетами и рабочими процессами, достаточно сложными, чтобы оправдать использование целого стека продуктов.

Если это не про вашу команду, вот как выглядит сравнение на самом деле.

Базовое управление задачами

И Proman, и Asana хорошо справляются с основами: задачи, назначение исполнителей, сроки, приоритеты и отслеживание статусов.

Asana предлагает больше представлений задач — список, доска, таймлайн, календарь и загрузка — а также больше вариантов настройки для каждого из них. Доступны пользовательские поля, зависимости между задачами и многошаговые рабочие процессы.

Proman делает акцент на представлениях доски и бэклога с планированием спринтов. Набор функций более лаконичный и менее настраиваемый — это ускоряет запуск, но ограничивает гибкость для сложных требований к рабочим процессам.

Вывод: Asana выигрывает по глубине и гибкости. Proman — по скорости выхода на продуктивную работу.

Учёт времени

Asana не включает встроенный учёт времени. Для фиксации часов по задачам нужна сторонняя интеграция (Harvest, Clockify, Toggl).

Proman включает учёт времени «из коробки» — фиксируйте часы прямо в задачах, отправляйте их на еженедельное согласование и формируйте счета из утверждённых записей. Никаких интеграций не требуется.

Вывод: Proman побеждает безоговорочно. Встроенный учёт времени против «налога» на интеграции.

Выставление счетов

У Asana нет функций выставления счетов. Биллинг полностью вынесен за пределы инструмента.

Proman включает выставление счетов со сбором платежей через Stripe. Записи времени напрямую попадают в счета без ручного переноса данных.

Вывод: Proman побеждает безоговорочно для любой команды, которая выставляет счета клиентам.

Общение в команде

У Asana есть комментарии к задачам и базовая функция «Сообщения», но большинство команд используют её вместе со Slack. Глубокой интеграции между ними нет.

Proman включает полноценную систему чата — личные сообщения между участниками команды и обсуждения по каждому проекту. Это не всегда полноценная замена Slack, но её достаточно для большинства потребностей небольших команд в общении.

Вывод: Proman предлагает больше «из коробки». Нужно ли вам это — зависит от того, как вы используете Slack.

Функции ИИ

У Asana есть функции ИИ (Asana Intelligence) на тарифе Business (от $24.99 за пользователя в месяц): суммаризация задач, автоматизация рабочих процессов и статусные обновления.

Proman включает агентный ИИ — суммаризацию досок, извлечение задач из обсуждений, подсказки по календарю и командную панель ⌘K — начиная с тарифа Pro.

Вывод: Похожие возможности. Разный ценовой уровень.

Цены

	Asana	Proman
Бесплатный тариф	Ограниченный (до 10 пользователей)	Доступен
Начальный платный тариф	$10.99/пользователь/мес (Starter)	$14/мес фиксированно (Pro, ранняя цена)
Средний тариф	$24.99/пользователь/мес (Advanced)	$39/мес фиксированно (Business, ранняя цена)
Учёт времени включён	Нет (нужна интеграция)	Да
Выставление счетов включено	Нет	Да

Поюзерная модель ценообразования Asana становится дорогой по мере роста команды. Команда из 10 человек на тарифе Asana Starter платит $109.90/мес. Та же команда на тарифе Proman Business платит $39/мес — и при этом получает учёт времени и выставление счетов «в комплекте».

Вывод: Proman значительно дешевле, особенно для команд, которым пришлось бы дополнительно подключать учёт времени и выставление счетов поверх Asana.

Кому подойдёт Asana

Крупным командам (от 50 человек) со сложными требованиями к рабочим процессам
Организациям, которым нужны глубокие интеграции с корпоративными инструментами (Salesforce, Jira, Workday)
Командам с выделенными проектными менеджерами, использующими продвинутые функции портфелей и загрузки Asana

Кому подойдёт Proman

Небольшим командам и агентствам (2–20 человек), которым нужны управление задачами, учёт времени и выставление счетов в одном инструменте
Командам, которые выставляют клиентам почасовые счета и хотят, чтобы биллинг формировался автоматически из отслеженной работы
Командам, уставшим платить $30–40 за пользователя в месяц за стек разрозненных инструментов

Proman начинается от $14/мес за всю команду (ранняя цена) — не за пользователя. Смотреть тарифы →