Proman vs Asana: Ein Feature-für-Feature-Vergleich
Asana ist eines der weltweit meistgenutzten Projektmanagement-Tools. Es ist ausgereift, gut dokumentiert und wird von großen Organisationen vertraut. Es ist auch für Teams mit dedizierten Projektmanagern, erheblichen Budgets und Workflows gebaut, die komplex genug sind, um einen Multi-Produkt-Stack zu rechtfertigen.
Wenn das nicht dein Team ist, hier ist, wie der Vergleich tatsächlich aussieht.
Kern-Aufgabenverwaltung
Sowohl Proman als auch Asana beherrschen die Grundlagen gut: Aufgaben, Zuweisungen, Fälligkeitsdaten, Prioritäten und Statusverfolgung.
Asana hat mehr Aufgabenansichten — Liste, Board, Zeitleiste, Kalender und Workload — und mehr Anpassungsoptionen pro Ansicht. Benutzerdefinierte Felder, Aufgabenabhängigkeiten und mehrstufige Workflows sind alle verfügbar.
Proman konzentriert sich auf Board- und Backlog-Ansichten mit Sprint-Planung. Der Funktionsumfang ist eigenwilliger und weniger konfigurierbar — das macht die Einrichtung schneller, schränkt aber die Flexibilität für komplexe Workflow-Anforderungen ein.
Fazit: Asana gewinnt bei Tiefe und Flexibilität. Proman gewinnt bei der Zeit bis zur Produktivität.
Zeiterfassung
Asana enthält keine native Zeiterfassung. Du brauchst eine Drittanbieter-Integration (Harvest, Clockify, Toggl), um Stunden gegen Aufgaben zu erfassen.
Proman enthält Zeiterfassung nativ — erfasse Stunden direkt gegen Aufgaben, reiche sie zur wöchentlichen Genehmigung ein und erstelle Rechnungen aus genehmigten Einträgen. Keine Integration erforderlich.
Fazit: Proman gewinnt eindeutig. Eingebaute Zeiterfassung gegen eine Integrations-Steuer.
Rechnungsstellung
Asana hat keine Rechnungsfunktionen. Die Abrechnung liegt komplett außerhalb des Tools.
Proman enthält Rechnungsstellung mit Stripe-Zahlungsabwicklung. Zeiteinträge fließen direkt in Rechnungen, ohne manuelle Nacherfassung.
Fazit: Proman gewinnt eindeutig für jedes Team, das Kunden abrechnet.
Team-Kommunikation
Asana hat Aufgabenkommentare und eine einfache „Nachrichten“-Funktion, aber die meisten Teams nutzen es zusammen mit Slack. Die beiden integrieren sich nicht tief.
Proman enthält ein vollständiges Chat-System — Direktnachrichten zwischen Teammitgliedern und projektbezogene Diskussionsthreads. Kein Ersatz für Slack in jedem Fall, aber ausreichend für die meisten Kommunikationsbedürfnisse kleiner Teams.
Fazit: Proman enthält mehr. Ob du es brauchst, hängt davon ab, wie du Slack nutzt.
KI-Funktionen
Asana hat KI-Funktionen (Asana Intelligence) im Business-Plan (24,99 $/Nutzer/Monat und höher): Aufgabenzusammenfassung, Workflow-Automatisierung und Statusupdates.
Proman enthält agentische KI — Board-Zusammenfassung, Aufgabenextraktion aus Diskussionen, Kalendervorschläge und eine ⌘K-Befehlspalette — ab dem Pro-Plan.
Fazit: Ähnliche Fähigkeiten. Unterschiedliche Preisstufe.
Preise
| Asana | Proman | |
|---|---|---|
| Kostenloser Plan | Eingeschränkt (max. 10 Nutzer) | Verfügbar |
| Einstiegs-Bezahltarif | 10,99 $/Nutzer/Monat (Starter) | 14 $/Monat pauschal (Pro, Frühbucher) |
| Mittlerer Tarif | 24,99 $/Nutzer/Monat (Advanced) | 39 $/Monat pauschal (Business, Frühbucher) |
| Enthält Zeiterfassung | Nein (Integration erforderlich) | Ja |
| Enthält Rechnungsstellung | Nein | Ja |
Asanas nutzerbasierte Preisgestaltung macht es teuer, je mehr Teams wachsen. Ein 10-köpfiges Team zahlt bei Asana Starter 109,90 $/Monat. Dasselbe Team zahlt bei Proman Business 39 $/Monat — und bekommt Zeiterfassung und Rechnungsstellung inklusive.
Fazit: Proman ist deutlich günstiger, besonders für Teams, die Zeiterfassung und Rechnungsstellung zusätzlich zu Asana bräuchten.
Wer Asana wählen sollte
- Große Teams (50+ Personen) mit komplexen Workflow-Anforderungen
- Organisationen, die tiefe Integrationen mit Enterprise-Tools benötigen (Salesforce, Jira, Workday)
- Teams mit dedizierten Projektmanagern, die Asanas erweiterte Portfolio- und Workload-Funktionen nutzen
Wer Proman wählen sollte
- Kleine Teams und Agenturen (2–20 Personen), die Aufgabenverwaltung, Zeiterfassung und Rechnungsstellung in einem Tool brauchen
- Teams, die Kunden stundenweise abrechnen und wollen, dass die Abrechnung automatisch aus erfasster Arbeit fließt
- Teams, die es leid sind, 30–40 $/Nutzer/Monat für einen Stack unverbundener Tools zu zahlen
Proman beginnt bei 14 $/Monat für das gesamte Team (Frühbucher) — nicht pro Nutzer. Preise ansehen →
Jordan Chen
Betriebsanalyst mit Fokus auf Kosteneffizienz und Tool-Konsolidierung für wachsende Teams.